产康，即产后修复，近年来在母婴市场中热度不减，但围绕其争议声也从未消失。有人斥其为“智商税”，有人却视其为恢复健康的必经之路。产康究竟是坑还是刚需？答案或许并非非黑即白，需从行业现状、需求差异与理性选择等多维度审视。

　　一、产康需求：因人而异，需区分病理性与保养性

　　产后修复涵盖盆底肌修复、骨盆矫正、体型恢复等内容。医学专家指出，部分项目确有必要性。例如，严重的盆底肌松弛可能导致漏尿等问题，需通过专业理疗干预；腹直肌分离超过两指亦需修复。这类病理性问题若忽视，可能埋下健康隐患。然而，对于体质较好、无明显症状的产妇，追求体型塑形等保养性项目则属于可选项。将两者混为一谈，盲目推销高价套餐，才是部分机构制造“智商税”陷阱的根源。

　　二、行业乱象：资质混乱与虚假宣传加剧信任危机

　　澎湃新闻案例中，消费者花费万元却遭遇无资质机构，服务与宣传严重不符；南京月嫂暴力哄娃事件更暴露母婴护理行业监管漏洞。当下，产康机构良莠不齐：从业人员资质造假、速成培训上岗、虚假宣传“金牌服务”等现象频发。当商家将“身材焦虑”过度渲染，用“必做清单”制造恐慌，消费者冲动消费后自然陷入“坑”的质疑。

　　三、理性选择：科学认知与权益保护并重

　　判断产康是否为“坑”，关键在于自身需求与机构甄别。首先，明确目标：若存在医学问题，优先选择正规医院康复科；若为保养需求，权衡预算与期望。其次，核查机构资质：确认从业人员证书、服务流程是否合规，警惕“三天速成”的“专家”。此外，合同需明确服务细节、违约责任，避免口头承诺陷阱。正如法官提醒，将条款可视化，方能维护权益。

　　四、行业进步：规范发展方是正道

　　尽管乱象丛生，产康行业的正向发展亦值得关注。部分机构正通过标准化服务流程、引入第三方评估提升质量；知乎等平台的专业讨论亦帮助消费者建立科学认知。行业的成熟需要监管、机构与消费者的共同努力：前者完善准入标准与监督，后者提升理性判断能力。

　　产康本身并非“坑”，它是现代医学与康复需求的产物。真正的问题在于，部分机构将“修复”异化为敛财工具，而消费者被焦虑裹挟盲目消费。当行业规范逐步建立，个人选择回归理性，产康便能从争议漩涡中走出，真正成为助力女性产后健康恢复的良方。